| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 30RS0004-01-2019-001057-88 |
| Дата поступления | 26.03.2019 |
| Судья | Лепский А.А. |
| Дата рассмотрения | 18.06.2019 |
| Результат рассмотрения | Вынесен ПРИГОВОР |
| Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
| ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Регистрация поступившего в суд дела | 26.03.2019 | 15:29 | |||||||
| Передача материалов дела судье | 27.03.2019 | 15:30 | |||||||
| Решение в отношении поступившего уголовного дела | 27.03.2019 | 15:31 | Назначено судебное заседание | ||||||
| Судебное заседание | 05.04.2019 | 11:00 | Зал с/з № 110 | Заседание отложено | ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА | ||||
| Судебное заседание | 11.04.2019 | 15:30 | Зал с/з № 110 | Заседание отложено | неявка в судебное заседание ПОТЕРПЕВШЕГО | ||||
| Судебное заседание | 25.04.2019 | 14:00 | Зал с/з № 110 | Заседание отложено | неявка в судебное заседание СВИДЕТЕЛЕЙ | ||||
| Судебное заседание | 14.05.2019 | 14:00 | Зал с/з № 110 | Заседание отложено | неявка в судебное заседание СВИДЕТЕЛЕЙ | ||||
| Судебное заседание | 20.05.2019 | 15:00 | Зал с/з № 110 | Заседание отложено | неявка в судебное заседание СВИДЕТЕЛЕЙ | ||||
| Судебное заседание | 22.05.2019 | 15:00 | Зал с/з № 110 | Заседание отложено | ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА | ||||
| Судебное заседание | 31.05.2019 | 11:00 | Зал с/з № 110 | Заседание отложено | неявка в судебное заседание СВИДЕТЕЛЕЙ | ||||
| Судебное заседание | 04.06.2019 | 15:30 | Зал с/з № 110 | Заседание отложено | неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО по болезни | ||||
| Судебное заседание | 11.06.2019 | 14:00 | Зал с/з № 110 | Заседание отложено | ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА | ||||
| Судебное заседание | 13.06.2019 | 11:00 | Зал с/з № 110 | Заседание отложено | ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА | ||||
| Судебное заседание | 17.06.2019 | 11:00 | Зал с/з № 110 | Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора | |||||
| Судебное заседание | 18.06.2019 | 11:00 | Зал с/з № 110 | Постановление приговора | |||||
| Провозглашение приговора | 18.06.2019 | 11:40 | Зал с/з № 110 | Провозглашение приговора окончено | |||||
| Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 27.06.2019 | 14:44 | |||||||
| ЛИЦА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Фамилия / наименование | Перечень статей | Дата рассмотрения дела в отношении лица | Результат в отношении лица | ||||||
| Гаирбеков Руслан Галбацович | ст.111 ч.3 п.а УК РФ | 18.06.2019 | ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор | ||||||
| Козаченко Александр Евгеньевич | ст.111 ч.3 п.а УК РФ | 18.06.2019 | ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор | ||||||
| СТОРОНЫ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование) | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
| Защитник (адвокат) | Адвокат АК Совесткого района г. Астрахани М.Ю. Харитонова | ||||||||
| Защитник (адвокат) | Адвокат АК Советского района г. Астрахани И.П. Кращенко | ||||||||
| Защитник (адвокат) | Джантуриева Л.Н. | ||||||||
| Защитник (адвокат) | Мамонов Д.Ю. | ||||||||
| Защитник (адвокат) | Нуждова Л.О. | ||||||||
| Прокурор | Осадчук Д.Ю. | ||||||||
| Прокурор | Прокурор Астраханской области А.Г. Лычагин | ||||||||
| Защитник (адвокат) | Симанков М.В. | ||||||||
| ЖАЛОБА № 1* | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид жалобы (представления) | Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Заявитель | защитником (АДВОКАТОМ) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Вышестоящий суд | Астраханский областной суд | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===--- | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Назначено в вышестоящий суд на дату | 05.09.2019 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Дата рассмотрения жалобы | 05.09.2019 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Результат обжалования | судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ЖАЛОБА № 2* | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид жалобы (представления) | Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Заявитель | ОСУЖДЕННЫМ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Вышестоящий суд | Астраханский областной суд | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===--- | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Назначено в вышестоящий суд на дату | 05.09.2019 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Дата рассмотрения жалобы | 05.09.2019 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Результат обжалования | судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ЖАЛОБА № 3* | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид жалобы (представления) | Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Заявитель | защитником (АДВОКАТОМ) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Вышестоящий суд | Астраханский областной суд | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===--- | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Назначено в вышестоящий суд на дату | 05.09.2019 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Дата рассмотрения жалобы | 05.09.2019 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Результат обжалования | судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ЖАЛОБА № 4* | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид жалобы (представления) | Замечание на протокол судебного заседания | ||||||||||||
| Заявитель | ОСУЖДЕННЫМ | ||||||||||||
| ---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===--- | |||||||||||||
| |||||||||||||
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июня 2019 г. г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Лепского А.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Трусовского района г. Астрахани Давлетовой Э.Р., подсудимых Козаченко А.Е. и Гаирбекова Р.Г., защитников - адвокатов Астраханской областной коллегии адвокатов Симанкова М.В., предоставившего ордер № 03334, Нуждовой Л.О., предоставившего ордер № 03676, потерпевшего Кучерова Д.Г., при секретаре Сокрутове С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Козаченко А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в колонии общего режима, неотбытый срок наказания составляет 1 год 4 месяца 12 дней,
Гаирбекова Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Харабалинским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в колонии общего режима, неотбытый срок наказания составляет 5 дней,
в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст. 111 УК Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
22.10.2018 г. в период времени с 07 часов 10 минут до 10 часов 00 минут, Козаченко А.Е. совместно с Гаирбековым Р.Г. находились в помещении столовой ФКУ ИК-8 УФСИН России по Астраханской области, расположенном по адресу: <адрес>, где у них на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошел словесный конфликт с К.Д.Г., переросший в ссору, в связи с чем, у Казаченко А.Е. совместно с Гаирбековым Р.Г. возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью К.Д.Г., группой лиц. Реализуя указанный преступный умысел, 22.10.2018 г. в период времени с 07 часов 10 минут до 10 часов 00 минут Козаченко А.Е. совместно с Гаирбековым Р.Г., находясь в комнате для хранения личных вещей осужденных ФКУ ИК-8 УФСИН России по Астраханской области, расположенной по адресу: <адрес>, в целях причинения тяжкого вреда здоровью К.Д.Г., действуя совместно, подошли к последнему и умышленно нанесли каждый не менее двух ударов кулаками рук в область живота К.Д.Г. В результате нанесенных ударов Козаченко А.Е. и Гаирбековым Р.Г. причинено К.Д.Г. согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесное повреждение: закрытая тупая травма живота - разрыв селезенки. Это телесное повреждение образовалось в результате воздействия тупого твердого предмета с ограниченной поверхностью, незадолго до обращения за медицинской помощью, является опасным для жизни, согласно п. 6.1.16. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью», утвержденных приказом МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 г. расценивается как тяжкий вред здоровью.
В судебном заседании подсудимый Козаченко А.Е. показал, что вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст. 111 УК Российской Федерации, он, Козаченко А.Е., не признает, поскольку к совершению данного преступления не причастен. Действительно 22.10.2018 г. утром он, Козаченко А.Е., находясь на территории колонии № 8 видел потерпевшего К.Д.Г., однако ссор и конфликтов между ними не было, каких-либо телесных повреждений К.Д.Г. не причинял. При этом, не отрицает, что утром указанного дня он, Козаченко А.Е., действительно заходил в комнату хранения личных вещей осужденных, где в тот момент никого не было.
В судебном заседании подсудимый Гаирбеков Р.Г. показал, что вину в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст. 111 УК Российской Федерации, он, Гаирбеков Р.Г., не признает, к совершению преступления не причастен. Не отрицает, что 22.10.2018 г. утром он, Гаирбеков Р.Г., также видел потерпевшего К.Д.Г. и проходил в комнату хранения личных вещей осужденных, однако конфликтов с последним не имел, каких-либо ударов К.Д.Г. не наносил.
Исследовав в судебном заседании доказательства по уголовному делу, суд приходит к выводу о виновности подсудимых Козаченко А.Е. и Гаирбекова Р.Г. в совершении преступления, которая подтверждена совокупностью следующих исследованных судом доказательств.
Так, из показаний потерпевшего К.Д.Г., данных в судебном заседании, а также в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.1-5), оглашенных в суде с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК Российской Федерации следует, что 22.10.2018 г. утром он, К.Д.Г., пришел на завтрак в столовую ИК-8 УФСИН Росси по Астраханской области. Взял завтрак на подносе сел за столом во 2 ряду и стал кушать. В это время к нему подошли двое мужчин, как ему впоследствии стало известно - Козаченко А. и Гаирбеков Р., которые спросили его почему он сел не на свое место, и сказали, что они должны сидеть на этом месте. После этого, он, К.Д.Г., им сказал, что докушает и больше не сядет на их место. После этого, он пошел к себе в секцию отряда, чтобы полежать. Когда он, К.Д.Г., заходил в секцию отряда, то оттуда вышли двое мужчин, которые сделали ему замечание в столовой, а именно Гаирбеков Р. и Козаченко А.. Увидев его, они сказали: «Пойдем в каптерку (комнату для хранения вещей осужденных)». Далее, они втроем зашли в каптерку, а именно: он, К.Д.Г., Козаченко А. и Гаирбеков Р. Находясь в комнате для хранения вещей осужденных, он, К.Д.Г., встал около шкафа с вещами. Козаченко А. и Гаирбеков Р. встали напротив него лицом к нему и оба поочередно сказали ему: «Мы же тебя предупреждали не сидеть на этом месте в столовой». Затем, подойдя к нему ближе, Козаченко А. и Гаирбеков Р., стоя напротив него, нанесли ему в беспорядочном порядке поочередно каждый не менее двух ударов в область живота и ребер. Удары Козаченко А. и Гаирбеков Р. нанесли ему по животу и ребрам кулаками рук. После ударов он, К.Д.Г., почувствовал сильную боль в животе, вышел из комнаты для хранения вещей осужденных и пошел в общую секцию отряда, где попытался сесть на кровать, однако из-за сильной боли в животе не мог ложиться. Далее, он, К.Д.Г., сходил в медицинскую санитарную часть, где принял обезболивающие таблетки, однако ему лучше не становилось. Он чувствовал невыносимую физическую боль в животе. Затем он, К.Д.Г., еще раз пошел в медицинскую санитарную часть, где его осмотрели и сказали, что необходимо вызывать скорую медицинскую помощь. После чего, скорая медицинская помощь забрала его в ГКБ № <адрес>, где ему сделали операцию по удалению селезенки. Козаченко А. и Гаирбеков Р. побили его умышленно, из-за того, что он сел не на свое место в столовой.
Из показаний свидетеля У.Р.А., данных в судебном заседании, а также в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.246-249), оглашенных в суде с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК Российской Федерации следует, что он отбывает наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России С. по <адрес>. С 12.03.2018 г. он работает в столовой. 22.10.2018 г. он приступил к своим обязанностям примерно в 06 часов 40 минут. Осужденные начали заходить в столовую и приступили к приему пищи примерно в 07 часов 10 минут. Также осужденный К.Д.Г. пришел завтракать и сел за стол во втором ряду и начал принимать пищу. Примерно через 2-3 минуты ко второму ряду к столу, за которым сидел К.Д.Г. подошли Гаирбеков Р. и Козаченко А., которые стали разговаривать с К.Д.Г. После разговора К.Д.Г. встал и подошел к окну для сдачи посуды, а затем крикнул в сторону Козаченко А. и Гаирбекова Р.. Далее, ему стало известно, что кто-то нанес К.Д.Г. телесные повреждения в каптерке, после чего того увезли на машине скорой помощи. В этот день у К.Д.Г. была ссора в столовой только с Козаченко А. и Гаирбековым Р.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля оперуполномоченный ФКУ ИК-8 УФСИН России С. по <адрес> К.Р.Д. показал, что 22.10.2018 г. из медицинской части поступила информация о том, что К.Д.Г. обратился с жалобами на острую боль в области живота. В этой связи, он, К.Р.Д., совместно с оперуполномоченным У.К.Р. прибыли в медицинскую часть, где в ходе опроса К.Д.Г. сообщил, что его избили осужденные Козаченко А.Е. и Гаирбеков Р.Г. связи с конфликтом, который возник в столовой за завтраком по поводу места за столом.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля оперативный дежурный ФКУ ИК-8 УФСИН России С. по <адрес> К.А.У. показал, что в октябре 2018 г. на территории ФКУ ИК-8 УФСИН России С. по Астраханской К.Д.Г. был избит, в связи с чем, обратившись в медицинскую часть с жалобами в области живота, последний был госпитализирован в больницу, где ему удалили селезенку.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля начальник медицинской части ФКУЗ МСЧ № ФСИН России С. Ю.В. показала, что 22.10.2018 г. поступило сообщение о жалобах осужденного К.Д.Г. на острую боль в животе. В этой связи, было принято решение госпитализировать его в ГКБ № им. К.С.М. <адрес>, где последнему в результате обследования и проведенной операции удалили селезенку. Со слов К.Д.Г. стало известно о том, что незадолго до госпитализации его избили.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля начальник отряда ФКУ ИК-8 УФСИН России С. по <адрес> А.Д.С. показал, что 22.10.2018 г. при утреннем обходе осужденный К.Д.Г. стал высказывать ему жалобы на сильные боли в области живота, в связи чем, К.Д.Г. было рекомендовано обратиться медицинскую часть. В дальнейшем от оперативных сотрудников исправительного учреждения, а также сотрудника медицинской части С. Ю.В., которые опрашивали К.Д.Г., стало известно о том, что его избили осужденные Козаченко А.Е. и Гаирбеков Р.Г.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля С.Н.Г. показала, что осенью 2018 г. она совместно Н.З.Б. принимала участие в качестве понятой при опознании, в ходе которого К.Д.Г. по фотографиям опознал двух лиц, которые его избили.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля фельдшер ГБУЗ АО «ЦМК и СМП» Т.А.Ю. показала, что в 2018 г. К.Д.Г. был госпитализирован в больницу с тупой травмой живота.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля врач-хирург ГБУЗ АО «ГКБ № им. К.С.М.» Н.Ю.В. показал, что в 2018 г. в больницу поступил К.Д.Г. с травмой живота, в результате проведенной операции у последнего была удалена селезенка.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля врач-хирург ГБУЗ АО «ГКБ № им. К.С.М.» С.Э.Н. показал, что в 2018 г. в больницу был доставлен К.Д.Г., у которого было обнаружено внутрибрюшное кровотечение, в связи с чем, в ходе операции К.Д.Г. удалили селезенку.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля оперуполномоченный ФКУ ИК-8 УФСИН России С. по <адрес> У.К.Р. показал, что 22.10.2018 г. поступило сообщение о том, что К.Д.Г. обратился с жалобами на острую боль в животе. В связи с чем, при опросе К.Д.Г. сообщил, что его избили осужденные Козаченко А.Е. и Гаирбеков Р.Г. связи с ссорой по поводу места за столом.
Свидетель Б.К.М.-о суду показал, что отбывает наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России С. по <адрес>. В 2018 г. ему стало известно о том, что кто-то нанес телесные повреждения осужденному К.Д.Г., после чего последний стал высказывать жалобы на состояние своего здоровья.
Приведенные выше показания потерпевшего К.Д.Г., а также свидетелей У.Р.А., К.А.У., С. Ю.В., А.Д.С., К.Р.Д., С.Н.Г., Н.Ю.В., С.Э.Н., У.К.Р., Т.А.Ю. и Б.К.М.-о, подтверждающие совершение как Козаченко А.Е., так и Гаирбековым Р.Г. инкриминируемого им преступления, были даны вышеназванными лицами после разъяснения им процессуальных прав, обязанностей и ответственности, они не содержат существенных противоречий, полностью согласуются между собой в деталях, указывают на одни и те же обстоятельства, образуя целостную картину совершенного преступления, в связи с чем, суд признает их достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела.
Кроме того, виновность подсудимых У.К.А А.Е. и Гаирбекова Р.Г. в совершении преступления подтверждена и другими доказательствами по делу.
Так, согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении К.Д.Г. сообщил о том, что 22.10.2018 г. после проведения массового мероприятия «завтрак» вернувшись в отряд № его позвали осужденные Гаирбеков Р.Г. и Козаченко А.Е. и завели в комнату хранения личных вещей осужденных отряда. Войдя в комнату, они стали обвинять его в том, что он занял чужое место в столовой, после чего стали наносить У.К.А по туловищу. После чего он прошел в расположение отряда, где стало ухудшаться его самочувствие, стала усиливаться боль в животе. В дальнейшем он обратился в медицинскую часть ФКУ ИК-8, после чего было принято решение госпитализировать его в ГКБ № им. Кирова. (т. 1 л.д. 8).
Согласно протоколам предъявления для опознания потерпевший К.Д.Г. опознал как Козаченко А.Е., так и Гаирбекова Р.Г. как лиц, которые 22.10.2018 г. в «каптерке» барака ФКУ ИК-8 УФСИН России С. по <адрес> совместно нанесли ему телесные повреждения, а именно удары в область живота, после чего у него стал болеть живот и он был госпитализирован в ГБУЗ ГКБ № <адрес> (т.1 л.д. 106-108, 109-111).
Из протокола осмотра места происшествия следует, что произведен осмотр комнаты хранения вещей осужденных, расположенной в отряде № ФКУ № УФСИН России С. по <адрес>, находящийся по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 10-17).
Согласно протоколу осмотра места происшествия осмотрено приемное отделение хирургии ГБУЗ АО «ГКБ № им. К.С.М.», расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъяты вещи потерпевшего К.Д.Г., в том числе сапоги, футболка, штаны, куртка, шапка (т. 1 л.д. 18-25).
Согласно протоколу осмотра предметов осмотрены изъятые по настоящему делу вещи и предметы, в том числе сапоги, футболка, штаны, куртка, шапка, образцы крови потерпевшего К.Д.Г., а также образцы крови подозреваемых Козаченко А.Е. и Гаирбекова Р.Г. (т. 2 л.д. 45-53).
Медицинской справкой № от 24.10.2018 г. подтверждено, что потерпевший К.Д.Г. находился на стационарном лечении в ГБУЗ АО «ГКБ № им К.С.М.» с 22.10.2018 г. с диагнозом: «Закрытая травма живота. Разрыв селезенки. Внутрибрюшное кровотечение» (т.1 л.д. 92).
Согласно заключениям экспертов № от 18.01.2019 г., а также № от 18.02.2019 г. на свитере и штанах, принадлежащих потерпевшему К.Д.Г., обнаружены потожировые выделения, происхождение которых от Гаирбекова Р.Г., Козаченко А.Е., а также самого К.Д.Г. не исключается (т.1 л.д. 178-180, л.д. 229-231).
По заключению эксперта № от 29.01.2019 г. у потерпевшего К.Д.Г. отмечено телесное повреждение: закрытая тупая травма живота - разрыв селезенки. Это телесное повреждение образовалось в результате воздействия тупого твердого предмета с ограниченной контактно поверхностью, незадолго до обращения за медицинской помощью, является опасным для жизни, согласно п. 6.1.16. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью», утвержденных приказом МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 г. расценивается как тяжкий вред здоровью (т. 1 л.д. 192-193).
Приведенные выше заключения экспертов соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, они мотивированы и обоснованы, выполнены лицами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает и в пределах их компетенции, представленные выводы являются ясными и определенными, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.
Кроме того, суд учитывает, что данные выводы экспертов подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств.
Оснований для вывода об оговоре подсудимых Козаченко А.Е. и Гаирбекова Р.Г. со стороны потерпевшего К.Д.Г., а также свидетелей по настоящему уголовному делу не установлено и данные обстоятельства не нашли своего объективного подтверждения в суде. Приведенные в приговоре лица каких - либо личных неприязненных отношений с подсудимыми не имели, в связи с чем, основания не доверять их показаниям у суда отсутствуют.
Таким образом, вопреки доводам стороны защиты, приведенные в приговоре выше доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми и достоверными. Они детальны, последовательны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой, изобличают подсудимых в совершении преступления.
В этой связи, суд считает не состоятельными доводы стороны защиты о недопустимыми доказательств по данному уголовному делу.
Показания свидетелей защиты Ш.А.А., Г.А.С., К.В.П., В.Н.С. в суде о том, что 22.10.2018 г. примерно до 07.00 часов утра, находясь на территории ФКУ ИК-8 УФСИН, они совместно с осужденными Козаченко А.Е. и Гаирбековым Р.Г. пили чай в помещении «Чайханы» и, соответственно, в указанное непродолжительное время в столовую для приема пищи не заходили, сами по себе не опровергают предъявленного подсудимым Козаченко А.Е. и Гаирбекову Р.Г. обвинения и не могут служить достаточным основанием для вывода о невиновности последних в совершении преступления.
Показания подсудимых Козаченко А.Е. и Гаирбекова Р.Г. об отсутствии у них ссоры с потерпевшим К.Д.Г., а также их непричастности к совершению инкриминируемого им преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст. 111 УК Российской Федерации, не могут быть приняты судом, поскольку они полностью опровергаются не только приведенными выше показаниями потерпевшего К.Д.Г., а также свидетелей У.Р.А., К.А.У., С. Ю.В., А.Д.С., К.Р.Д., С.Н.Г., Н.Ю.В., С.Э.Н., У.К.Р., Т.А.Ю. и Б.К.М.-о, но и письменными материалами уголовного дела, в том числе названными выше протоколами предъявления для опознания (т.1, л.д.106-108, 109-111), протоколом принятия устного заявления К.Д.Г. (т.1, л.д. 8), свидетельствующими о том, что именно подсудимые Козаченко А.Е. и Гаирбеков Р.Г. 22.10.2018 г. в комнате для хранения вещей осужденных совместно и умышленно нанесли каждый не менее двух ударов кулаками рук в область живота К.Д.Г., причинив последнему тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.
Доводы стороны защиты о недоказанности вины подсудимых Козаченко А.Е. и Гаирбекова Р.Г. в совершении преступления, их оправдании, не состоятельны и высказаны вопреки материалам уголовного дела.
Об умысле подсудимых Козаченко А.Е. и Гаирбекова Р.Г. на совершение преступления свидетельствует совокупность всех обстоятельств содеянного, в том числе сложившаяся обстановка на месте происшествия, способ его совершения, количество, характер и локализация телесных повреждений, а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновных. Подсудимые Козаченко А.Е. и Гаирбеков Р.Г., нанося со значительной силой кулаками множественные удары в область живота потерпевшего К.Д.Г., не могли не понимать, что совершают деяние, опасное для здоровья последнего. Совместные действия подсудимых повлекли причинение К.Д.Г. телесного повреждения в виде закрытой тупой травмы живота - разрыв селезенки, что является опасным для жизни и расценивается как тяжкий вред здоровью. После совершения преступления Козаченко А.Е. и Гаирбеков Р.Г. мер по оказанию какой-либо помощи потерпевшему не предпринимали.
Действия подсудимых Козаченко А.Е. и Гаирбекова Р.Г. были совместными, направленными на достижение единого преступного результата - причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего К.Д.Г., в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что признак совершения преступления «группой лиц» нашел свое подтверждение.
Оценив в соответствии со ст.ст. 17, 88 УПК Российской Федерации приведенные выше доказательства, суд находит их полученными при соблюдении требований закона, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточны для вывода о виновности подсудимых Козаченко А.Е. и Гаирбекова Р.Г. в совершении преступления.
Действия подсудимого Козаченко А.Е. суд квалифицирует по п.«а» ч.3 ст. 111 УК Российской Федерации как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц.
Действия подсудимого Гаирбекова Р.Г. суд квалифицирует по п.«а» ч.3 ст. 111 УК Российской Федерации как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц.
При назначении наказания подсудимым Гаирбекову Р.Г. и Козаченко А.Е. суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, а также влияние наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.
Подсудимые Гаирбеков Р.Г. и Козаченко А.Е. судимы, на учетах в ОНД и ОПНД не состоят, совершили преступление, которое относится к категории особо тяжких преступлений.
С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст. 15 УК Российской Федерации.
Обстоятельствами, смягчающим наказание Гаирбекова Р.Г., суд учитывает наличие на иждивении Гаирбекова Р.Г. троих малолетних детей, а также беременность его супруги.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Козаченко А.Е., суд учитывает наличие на его иждивении троих малолетних детей, участие его в вооруженном конфликте на территории Чеченской республики, а также сведения о состоянии здоровья Козаченко А.Е.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Гаирбекова Р.Г., суд учитывает рецидив преступлений.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Козаченко А.Е., суд учитывает рецидив преступлений.
Оценив характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, суд приходит к выводу о назначении подсудимым Гаирбекову Р.Г. и Козаченко А.Е. наказания в виде лишения свободы.
Такое наказание, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, отвечает требованиям ст. 43 УК Российской Федерации, послужит исправлению осужденных и предупредит совершение ими новых преступлений. Именно это наказание, по мнению суда, будет справедливым.
Оснований для применения в отношении подсудимых положений ст.ст. 64, 68 ч.3, 73, 72.1, 82.1 УК Российской Федерации, а также назначения им дополнительных наказаний суд по делу не находит.
В соответствии со ст. 1064 ГК Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Таким образом, заявленный по настоящему уголовному делу иск прокурора о взыскании с подсудимых Гаирбекова Р.Г. и Козаченко А.Е. денежных средств в размере 24849 рублей 14 копеек, затраченных на лечение в медицинском учреждении потерпевшего К.Д.Г., подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку стоимость лечения потерпевшего за счет средств Астраханского отделения фонда обязательного медицинского страхования в медицинском учреждении составила названную выше сумму.
С учетом наличия приведенной выше в приговоре судимости за ранее совершенное преступление в действиях подсудимых содержится опасный рецидив, в связи с чем, в силу положений ст. 58 УК Российской Федерации, наказание в виде лишения свободы им следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК Российской Федерации,
ПРИГОВОРИЛ:
Гаирбекова Р.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст. 111 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 6 лет 10 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от 15.08.2016 г. и окончательно назначить Гаирбекову Р.Г. наказание в виде 6 лет 10 месяцев и 3 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Козаченко А.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст. 111 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Козаченко А.Е. наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении осужденных Козаченко А.Е. и Гаирбекова Р.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв их под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания осужденным Козаченко А.Е. и Гаирбекову Р.Г. исчислять с 18.06.2019 г.
На основании ст. 72 УК РФ (в ред. закона от 03.07.2018 г.) время содержания под стражей осужденных Козаченко А.Е. и Гаирбекова Р.Г. с 18.06.2019 г. по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК Российской Федерации.
Гражданский иск прокурора удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Козаченко А.Е. и Гаирбекова Р.Г. солидарно в пользу Астраханского отделения Фонда обязательного медицинского страхования в возмещение ущерба 24849 рублей 14 копеек.
В соответствии со ст. 81 УПК Российской Федерации вещественные доказательства по делу: пару сапог, шапку, свитер, штаны, куртку, футболку, трусы, носки – вернуть по принадлежности; образцы крови – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение 10 дней.
Если осужденный или иной участник уголовного процесса заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом должно быть указано в его апелляционной жалобе, в возражениях на жалобы или в представлении.
Приговор постановлен в совещательной комнате.
судья А.А. Лепский


Официальная страница суда ВКонтакте