Определением судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации от 22.07.2025 года приговор Трусовского районного суда г. Астрахани от 26 января 2024 года в отношении двух жителей г. Астрахани занимавшихся браконьерством, осужденных за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, совершенные группой лиц по предварительному сговору, к наказанию в виде штрафа в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей каждому- оставлен без изменения, кассационные жалобы осужденных - без удовлетворения.

Применение запрещенных орудий лова во время нереста наносит невосполнимый вред экосистеме и воспроизводству рыбы, а потому даже полное возмещение ущерба не гарантирует освобождения от уголовной ответственности, следует из изученного РАПСИ определения Верховного суда (ВС) РФ.

Высшая инстанция рассмотрела жалобы по делу трех астраханских рыболовов, которые были осуждены за незаконную добычу рыбы в период нереста с использованием запрещенных орудий лова (сети длиной 80 метров и моторной лодки). Суд установил, что в апреле 2023 года они выловили рыбу на Волге, нанеся ущерб экосистеме на 86 тысяч рублей. Первоначально все трое получили судебные штрафы по 500 тысяч рублей, но позже наказание одному из осужденных смягчили до 270 тысяч рублей за помощь следствию.

Двое осужденных пытались оспорить приговор, требуя прекратить дело с назначением судебного штрафа (без уголовной ответственности). Они ссылались на возмещение ущерба и отсутствие судимостей, однако суды отказали, указав на особую общественную опасность браконьерства во время нереста. Также выяснилось, что один из подписантов жалобы уже привлекался за аналогичное преступление, хотя судимость была погашена.

Верховный суд РФ подтвердил законность приговора, подчеркнув, что нижестоящие суды и так выбрали максимально низкую санкцию из возможных.